返回主站|会员中心|保存桌面|手机浏览
普通会员

上海弘光电子科技有限公司

LED显示屏的研发、生产、销售和服务

新闻分类
  • 暂无分类
联系方式
  • 联系人:王先生
  • 电话:021-60822199
  • 手机:13917934443
  • 传真:021-60822168
站内搜索
 
荣誉资质
  • 暂未上传
友情链接
首页 > 新闻中心 > 室内全彩LED显示屏方案比较
新闻中心
室内全彩LED显示屏方案比较
发布时间:2013-08-08        浏览次数:59        返回列表
   现代社会,LED行业飞速发展。LED显示屏也随着奥运开幕式,央视春晚舞台等等走进了千家万户的视野。越来越多的团体,企业在办大型集会的时候都选择了LED显示屏。今天,小编就为你介绍LED显示屏几种方案的优劣。

  1.点阵模块方案:

  最早的设计方案,由室内伪彩点阵屏发展而来

  优势:原材料成本最有优势,且制造加工加工工艺简单,质量稳定。

  缺点:色彩一致性差,马赛克现象较严重,显示效果较差。

  2.单灯方案:

  为解决点阵屏色彩问题,借鉴户外显示屏技术的一种方案,同时将户外的像素复用技术(又叫像素共享技术,虚拟像素技术)移植到了室内显示屏。

  优势:色彩一致性比点阵模块方式的好。

  缺点:混色效果不佳,视角不大,水平方向左右观看有色差。加工较复杂,抗静电要求高。实际像素分辨率做到10000点以上较难。

  3.贴片方案:

  采用贴片发光管为显示元件的方案。

  优势:色彩一致性,视角等重要显示指标是现有方案里最好的一种,特别是三合一表贴的混色效果非常好。

  缺点:加工工艺麻烦,成本太高。

  4.亚表贴方案:

  实际上是单灯方案的一种改进,还在完善之中。

  优势:在显示色彩一致性,视角等首要指标和标贴方案差别不大了,但成本较低,显示效果很好,分辨率理论上可以做到17200以上。

  缺点:加工还是较复杂,抗静电要求高。